为何为邓艾和钟会专门立传,邓艾能成为古今64名将之一

永利游戏 11

问题:邓艾能成为古今64名将之一,为何司马懿却会落单?

问题:《三国志》为何为邓艾和钟会专门立传?

回答:

回答:

司马懿之所以不能入选,原因很简单,那就是他是帝王,虽然在他死的时候没有称帝,但是被他的孙子司马炎追封为晋宣帝了,同样的情况,还有曹操,曹操肯定是够入这个六十四名将的,但他也是因为同样的原因追封为魏武帝,所以就没有他了。

这个问题我觉得比较好回答!首先,邓艾和钟会均作为三国后期的重要将领,并且都归属于司马昭统领,把他们合在一起是理所当然的。然后,邓艾和钟会都是具有军事战略的英才,要不是姜维在中间施反间计,使得他二人提前反目,或许邓艾和钟会这两颗将星不会那么快双双陨落。永利游戏 1

永利游戏 2

很多人可能受《三国演义》的影响,都觉得邓艾很坏,竟然抄小路袭取成都,使得蜀国灭亡,都认为邓艾是毁灭蜀国的千古罪人。其实,这也恰恰说明了邓艾的杰出军事才干,准确的说邓艾的军事才能还是要略胜姜维的。而钟会素有神童之称,小时候就表现非同一般,在军机大事上也有着不俗的见解,所以司马家族也是很重视这位年轻的将领的。要不是被姜维所诱导,或许钟会的野心不会膨胀得那么快。

我们来看看三国时期都有哪些人被列入了六十四名将之列。邓艾,张飞,吕蒙,陆逊,陆抗,张辽,关羽,周瑜,陆逊,羊祜,王濬,杜预,值得关注的是,里面没有姜维。

永利游戏 3

当然,还有一个诸葛亮,不过他不是在六十四将之列,而是在第一档的十大名将之列。另外九个是白起,韩信,李靖,李勣,张良,田穰苴,孙武,吴起,乐毅。

回答:

永利游戏 4

《三国志》为邓艾和钟会立传很正常啊,因为这二位,是后三国时代最重要的英雄,曹魏之所以能够灭掉蜀国,司马氏之所以能够统一三国,这二位居功至伟。如果说诸葛亮、周瑜等是开创三国的英雄,那么钟会与邓艾则是结束三国的英雄,结束三国,这二位至少占了一半功劳,历史上必须给他们一席之地。

那我们来看看那被列入六十四名将的三国时期的人物,都有哪些事迹,能够入选。

永利游戏 5

邓艾,数次击败姜维,最后渡阴平灭蜀。

尤其是邓艾,偷袭阴平,击败诸葛亮的儿子诸葛瞻,迫降成都,都是大手笔,惊人之作。配享武成庙的古今六十四名将,魏太尉邓艾占了一席之地,与关羽、张飞、张辽、周瑜、陆逊、吕蒙、陆抗等名将并驾齐驱。三国之中,魏国实力最强,其中魏国后期采纳邓艾的政治主张起了至关重要的作用。邓艾可以说是三国时期与周瑜、陆逊齐名的著名军事家,若论军事成就,只在诸葛亮之上。《三国志》为他立传,理所当然。

张飞,关羽,蜀汉两大猛将,被称为万人敌。

钟会是和邓艾齐名的重要谋臣和书法家,时人比之张良。平定诸葛诞叛乱,皆出钟会之谋,魏灭蜀之战,钟会牵制了姜维的大部分兵力,才使得邓艾偷袭阴平成功。而且,此战钟会是总指挥,官拜镇西将军、假节、都督关中诸军事。如果不是钟会后来中了姜维的离间之计谋反,使钟会背上一生的污点,那钟会也会名留千古,成为古今名将。但既便如此,钟会对于魏国灭蜀,也立下不世功勋。司马师赞其有王佐之材。

吕蒙,白衣渡江,袭取荆州。

春秋史社,专注于中国历史、文化研究,喜欢历史的小伙伴请关注“春秋史社”,有问题欢迎留言。

陆逊,夷陵之战打败刘备,石亭之战打败曹休。

永利游戏,陆抗与羊祜三国后期,晋吴最重要的将领,对峙许久。

永利游戏 6

王濬,杜预,晋灭吴之战。

周瑜,赤壁之战,与刘备的孙刘联军,打败曹操。

我们从这个武庙十哲,看出诸葛亮是在十大名将之列的,而其他的是在六十四名将之列的,就可以看出诸葛亮的军事水平之高,有一些人认为诸葛亮是靠着忠诚才进武庙十哲的。但要知道吴起,白起,韩信,这三个可不是什么忠诚之人。

就说明这个名单与忠诚无关。

回答:

唐肃宗李亭上元元年,追封西周开国名臣,姜尚为武成王,诏令京城及各州皆设太公庙,并以张良、韩信、白起等七十二位历朝历代的名臣名将,配享姜尚两侧。后经历代君王增删,剩六十四位,史称“武成王庙六十四将”。这些历代贤臣名将,是朝廷费尽心思,按照他们的功劳大小,罗列出了排名。这就是历史上著名的“武成王庙六十四名将”,能成为古今64名将之一,也确实是够幸运的。
永利游戏 7

在64名将之中,有我们熟悉的,蜀国丞相诸葛亮、五虎将关羽、张飞、伏波将军马援、太尉皇甫嵩,魏将军张辽,吴将军周瑜、陆逊,魏邓艾、吴侯吕蒙、大司马陆抗。这些都是三国时的名臣名将,其他朝代的就不一一罗列了。

你是否发现了一个问题,那就是魏国名将邓艾榜上有名,而魏国军师司马懿却落单了?这是为什么呢?难道曾经率领魏军,独抗诸葛亮的司马懿没有资格上榜吗?

其实,这是司马懿曾经做过一件不光彩的事情。就是这件事情没资格中榜。在讲这件事之前,战国时吴起曾经入榜,但因为吴起坑杀了战国数十万士卒,后来被称为“人屠”,因为他杀戮太重,被“评委”踢出了“榜单”。而司马懿做的是怎样的一件事呢?
永利游戏 8

当年司马懿在成功抵御诸葛亮北伐以后,辽东太守公孙渊造反,魏帝曹芳问司马懿,多久可平叛公孙渊,司马懿说100天去,100天平叛,100天班师回朝,刚好一年。曹芳于是下旨出发,司马懿奉命远征辽东,果然,花了将近一年的时间终于平定公孙渊,彻底扫清辽东,然而他在此时却做了一件事,这件事儿,对他影响也实在是太坏了。(记得点赞点关注)公元237年,司马懿打败辽东太守公孙渊,而司马懿率领曹魏军马直捣襄平,将公孙渊势力彻底击败,进入城中之后,司马懿下令屠杀当地15岁以下男丁,总计七千余人。用这些尸体来筑造京观,这里的“筑造京观”是什么意思呢?筑造京观意思就是司马懿将这些尸体,筑成高台,以彰显他的战功,并以此来震慑天下及公孙渊残余势力。历史上有一句话叫“成王败寇”,虽然此话不假,但无故杀人,却是不应该的。

这就是司马懿落单武成王庙64名将的主要原因。

至于邓艾为什么能上榜,这是邓艾灭掉了蜀国。

永利游戏 9

(记得点赞加关注昂)

邓艾、钟会和卫瓘三人带着人马去攻打蜀国,在快到蜀国地界时,邓艾提出分兵行动,邓艾提议自己带2000人马,从阴平小路突袭蜀国的成都,钟会和卫瓘认为这个计划太危险,坚持稳扎稳打、逐步推进。邓艾坚持己见,遂分兵2000从阴平小路进击。事情果然在邓艾意料之中,偷袭成功,蜀国皇帝刘禅被迫自缚而降。邓艾加封刘禅骠骑大将军。刘禅命令正在屯田的姜维及十万大军,放下武器,无条件投降。邓艾此战一举成名,这就是邓艾入榜的原因。

(文/秉烛读春秋,欢迎点评加关注)

回答:

司马懿的军事能力也不错,但是跟邓艾相比,还是差一些的。

司马懿的军事成就,有抵抗诸葛亮北伐、灭孟达、灭公孙渊等。这成绩还是不错的。但是与第一流的军事家还有差距。

比如在对阵诸葛亮时,司马懿兵力更多、资源更多,但是却吃了败仗。后来司马懿只能采用坚守不出的乌龟打法,与诸葛亮耗。与诸葛亮的交锋中,司马懿是处于下风的。

司马懿灭过孟达和公孙渊,但是这些对手都不是顶尖级的。

而邓艾的表现就出色多了。他与姜维是老对手,但他却多次战胜姜维。

最著名的就是段谷之战了。之前,姜维在洮西之战中大败魏军。魏国当时人心惶惶,主力部队被消灭了好几万。但邓艾却在这种不利情况下,以少胜多,大败姜维。从此蜀国就由盛转衰。

另外,灭蜀国之战,邓艾也是第一大功。钟会手里有15万大军,却被姜维的几万残兵堵在剑阁,不能前进一步。由于运粮太困难,钟会已经决定退兵了。这次战争本来已经失败了。但邓艾却逆天的突破了七百里阴平险道,又以疲惫之师灭掉了诸葛瞻,并逼降了刘禅。邓艾的表现,是能够与曹操、周瑜等人媲美的。

所以,邓艾是有绝对实力进入古今64名将的。而司马懿,还差一些。

回答:

何为将?

“智能发谋,信能赏罚,仁能服众;勇能果断,严能立威”——《计篇》

换句话说有智、信、仁、勇、严者可为大将。古今64名将无论从战功、个人品格、治军方略、以及对历史发展的贡献上都可以说负有盛名。那司马懿为何落单呢?邓艾又如何能上榜的?且听小生一一道来!

一、功绩对比

司马懿最显著的功绩是两次率大军成功抗拒诸葛亮北伐和远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展也有重要贡献。而邓艾平定两淮之乱中立下奇功。力主“屯田开槽”、“积粟富民”的农战政策,同时陇西退敌、消灭蜀国的战争中发挥了举足轻重的作用。

二、治军及个人品格

司马懿治军恩、威、诱并用。且军纪严明!

邓艾在军营中凡是身先士卒、处处表率、与将士同甘共苦、能做到军纪严明。

三、历史评价

永利游戏 10

首先房玄龄评价司马懿:“东智西愚,前忠后乱”。

李世民在史论中对于司马懿的政治、用人、军事等各个方面都做出了评价。夸奖司马懿天资聪颖,顺应时代潮流辅佐魏国,并且文武兼备。在军事上也常常有过人的谋虑,能出奇制胜。同时李世民对司马懿进行了批判。批判司马懿并没有尽到一个臣子应尽的职责,并且野心勃勃,伺机而动。军事上也因自己私心而未能好好辅佐,一些所作所为一直都被世人所诟病。

永利游戏 11

陈寿评价邓艾:“邓艾矫然强壮,立功立事,然暗于防患,咎败旋至,岂远知乎诸葛恪而不能近自见,此盖古人所谓目论者也。”“艾所在,荒野开辟,军民并丰”。这里陈寿对邓艾的评价已经很中肯了。

邓艾虽善于作战,却不善于自保。我个人认为邓艾是一个不够严谨,容易骄傲的人,邓艾的死也正因为他这样的性格。邓艾在灭了蜀汉之后,便开始效仿东汉将军邓禹,以天子的名义认命大批官吏,又常常显示夸耀,最后被人诬告谋反,以至葬送了自己的性命。

平心而论,司马懿之所以无法上榜64名将,主要还是一个非忠之臣,其战绩、名气、对历史发展的贡献不会低于邓艾。何况邓艾也是司马懿从寒门中提拔上来的将领。而邓艾为何能上榜,我个人认为主要还是在于邓艾灭蜀国。在于姜维对战中无一败绩。

回答:

  唐代在中国历史上首次出现了武庙

  1,《新唐书-礼乐五》记栽:“开元开元十九年,始置太公尚父庙,尊太公为武成王,祭典与文宣王比,以历代良将为十哲象坐侍。这武庙十哲是:

  春秋时代吴国的孙武、齐国的司马穰苴,战国时代魏国的吴起、燕国的乐毅、秦国的白起,西汉的张良、韩信,蜀汉的诸葛亮,唐的李靖、李世绩,而以太公望为武庙主祀。”

  2,唐德宗建中三年,朝廷下诏叫史馆考定,列古今名将64人配享,并都画有图像,分列武成王左右。左边32人是:越范蠡,齐孙膑,赵廉颇,秦王翦,卫青,隋韩擒虎、郭子仪等。

  六十四将名单:

十哲:司马穰苴、孙武、吴起、乐毅、白起、张良、韩信、李勣、诸葛亮、李靖

左列:

越相国范蠡、齐将孙膑、赵信平君廉颇、秦将王翦、汉相国平阳侯曹参、左丞相绛侯周勃、前将军北平太守李广、大司马冠军侯霍去病,后汉太傅高密侯邓禹、左将军胶东侯贾复、执金吾雍奴侯寇恂、伏波将军新息侯马援、太尉槐里侯皇甫嵩,魏征东将军晋阳侯张辽,蜀前将军汉寿亭侯关羽,吴偏将军南郡太守周瑜、丞相娄侯陆逊,晋征南大将军南城侯羊祜、抚军大将军抚军大将军襄阳侯王濬,东晋车骑将军康乐公谢玄,前燕太宰录尚书太原王慕容恪,宋司空武陵公檀道济,梁大尉永宁郡公王僧辩,北齐尚书右仆射燕郡公慕容绍宗,周大冢宰齐王宇文宪,隋上柱国新义公韩擒虎、柱国太平公史万岁,唐右武候大将军鄂国公尉迟恭、右武卫大将军邢国公苏定方、右武卫大将军同中书门下平章事韩国公张仁亶、兵部尚书同中书门下三品中山公王晙、夏官尚书同中书门下三品朔方大总管王孝杰;

右列:

齐相管仲、安平君田单,赵马服君赵奢、大将军武安君李牧,汉梁王彭越、太尉条侯周亚夫、大将军长平侯卫青、后将军营平侯赵充国、后汉大司马广平侯吴汉、征西大将军夏阳侯冯异、建威大将军好畤侯耿弇、太尉新丰侯段颎、魏太尉邓艾、蜀车骑将军西乡侯张飞、吴武威将军南郡太守孱陵侯吕蒙、大司马荆州牧陆抗、晋镇南大将军当阳侯杜预、太尉长沙公陶侃、前秦丞相王猛、后魏太尉北平王长孙嵩、宋征虏将军王镇恶、陈司空南平公吴明彻、北齐右丞相咸阳王斛律光、周太傅大宗伯燕国公于谨、右仆射郧国公韦孝宽、隋司空尚书令越国公杨素、右武候大将军宋国公贺若弼、唐司空河间郡王李孝恭、礼部尚书闻喜公裴行俭、兵部尚书同中书门下三品代国公郭元振、朔方节度使兼御史大夫张齐丘、太尉中书令尚父汾阳郡王郭子仪。

《古今六十四名将》,曹操、司马懿被追封为帝王,所以不入选了不是邓艾比司马懿强。

回答:

邓艾和诸葛亮,司马懿,没有可比性,邓艾在军事方面的才能毋庸置疑!勘称奇才!姜维几次失利并不是不抵邓艾,只是小看了邓艾!奇袭成都,一半是运气,一半是蜀国国政已经不可救药!内忧外患!若武候当年在么天岭住军还在,邓艾其不是束手就擒!就成不了千古名将了!甚至有点军痴了!司马昭,是何等之人,志在一统八方,阴险狡诈的成度丝毫不亚于其父兄!可邓艾竟然一点都不防备,这点钟会可比他强多了,最后让司马昭来个一战杀三士!只能说邓艾在军事上是奇才,在政治上是弱智!诸葛亮和司马懿都是影响历史进程的大家,没有可比性!

回答:

邓艾,就像是第二个韩信。军事上,遇神杀神,但在政治上,就过于无视或者能力低下了。至于说司马懿为什么不能成为名将之一。原因只有一个:人们对于司马懿最大的印象,不是他的军事能力,而是他的谋略能力。就如同刘邦,打仗就没胜过几次,都是靠手下。

另外一个是因为司马懿的隐忍,奠定了西晋基础,因此司马懿更多的是具有帝王性格,如果以名将身份评价司马懿,实质上是拉低司马懿的地位。

暂时想到的就是这么多!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注